 |
 |
 |
Le site Betclic evincé des maillots de l'OL par l'UEFA |
Nous sommes bien heureux de la victoire de l'Olympique Lyonnais face à l'équipe du Real Madrid :) Tous les passionnés français de football le sont d'ailleurs, et de surcroît, après la raclée infligée par l'équipe d'Espagne face à l'équipe de France, plutôt handicapée par... On n'en dira pas plus, mais vous nous avez compris :) Cependant, le match OL contre le Real a été l'objet d'une forte polémique. Effectivement, cette rencontre s'apparentait aussi à l'affrontement de 2 sites de paris sportifs en ligne bien connus des parieurs: le site Betclic, sponsor de l'Olympique Lyonnais et le site Bwin, sponsor officiel du Real Madrid.
En clair, cette rencontre aurait pu être un enjeu encore plus captivant pour les parieurs et aussi, les sites de paris sportifs eux-mêmes puisqu'en fait, ce match de foot était aussi, la bataille de Betclic face à Bwin... si l'UEFA n'avait pas mis son grain de sel qui a plutôt choqué de plein fouet Jean-Michel Aulas, le Président de l'OL ainsi que Nicolas Béraud, Président Directeur Général du site de paris en ligne, Betclic, basé à Londres.
Effectivement, 48 heures avant ce match au sommet des deux grands clubs européens, Nicolas Béraud du site Betclic est sommé par l'UEFA, d'interdire à l'équipe de l'OL d'arborer son logo Betclic sur les maillots des joueurs. Plus étonnant encore, cette publicité sur les maillots avait été approuvée par l'UEFA avant cette rencontre. Et encore plus décapant à faire un saut dans un ravin sans élastique, cette décision de l'UEFA a été prise de telle sorte que les dirigeants du site Betclic et de l'Olympique Lyonnais ne puissent pas répliquer... compte tenu que l'UEFA s'est permise cette interdiction juste 48 heures chrono avant le match. Donc, aucun recours possible.
Décision de l'UEFA mesquine, sournoise, vicieuse, ou bien a t'elle subi tout simplement des pressions politiques ? Et oui, avec le projet d'ouverture des paris sportifs et du poker en ligne concocté par l'Etat français, qui s'apparente plus à un projet fabriqué mathématiquement au détriment de l'intérêt des joueurs en ligne, nous sommes en droit de nous interroger. Sans compter que les sénateurs qui l'ont voté sont certainement incapables de savoir ce qu'est un full par les Valets ou un pari avec handicap. De plus, ce projet proposé par ces énarques comportent des amendements incompatibles, non seulement avec le droit européen, mais entrent aussi en contradiction avec nos propres textes législatifs sur certains points ! De quoi rire en tous les cas. Faire tant d'années d'études pour enfreindre les droits...
Ne tombons tout de même pas dans la paranoïa, mais il y a de quoi rester perplexe suite à la raison de cette interdiction. Effectivement, le motif évoqué par l'UEFA est tout simplement hallucinant, jugez-en plutôt: "vous ne pouvez pas faire de publicité pour un site de paris sportifs lors d'un match en Espagne si vous n'en avez pas fait auparavant sur le territoire français" ! Avouez que, il y a de quoi être suffoqué par cet argument "bidon" de l'UEFA.
De plus, le match se déroulant en territoire espagnol, que viennent faire les lois françaises en Espagne qui elle, autorise la publicité pour les sites de paris sportifs ? Finalement, le Real de Madrid a joué avec la publicité de son sponsor Bwin et a encaissé de l'argent bien sûr, contrairement à l'OL qui a "encore" perdu de l'argent à cause de cette vilaine interdiction. Bref, dans cette affaire, on constate qu'il est urgent que les lois en matière de jeux d'argent en ligne soient harmonisées entre tous les pays européens. Michel Barnier, qui s'occupe désormais du Marché intérieur européen, a laissé entendre que c'était son but. Espérons qu'il tienne sa parole... |
|
|
 |
 |
 |
Si vous cherchez une salle de poker équipée d’une technologie de pointe, optez pour Chilipoker. En effet, celle-ci est éditée, par le célèbre logiciel Playtech. |
|
